Webdesign no Linux, parte 3: programas de edição de código
Chegamos ao terceiro de uma série de cinco artigos, que têm como objetivo apresentar programas para o desenvolvimento web nativos do Sistema Operacional Linux
.
Estes artigos são voltados às pessoas que querem experimentar alguma distribuição Linux ou mesmo trocar seu Sistema Operacional padrão, mas não sabem se existem programas de criação e desenvolvimento que atendam às expectativas.
No primeiro artigo, apresentei programas de desenho vetorial. No segundo artigo, eu mostrei os programas de tratamento de imagem. Neste artigo, pretendo mostrar as opções para programas de edição de código, seja (X)HTML, CSS, ou qualquer linguagem de programação.
Programas de edição de código
Em termos de programas para edição de código, o Linux está muito bem servido, com uma grande gama de opções, a maioria são editores ASCII, mas também existem editores visuais, os chamados WYSIWYG (What You See Is What You Get).
Eu já falei muito mal de editores visuais. E continuo falando ;), afinal, quem edita páginas profissionalmente, tem que realmente saber como o HTML deve ser escrito, e não ficar clicando em botõezinhos e arrastando elementos pela tela.
Contudo, vou dar o braço a torcer. Editores visuais são muito úteis, quando se trata de editar páginas no antigo modelo de desenvolvimento, utilizando tabelas para construção do layout. Por exemplo, alguns sites que tenho que atualizar são simplesmente impossíveis de se editar sem a ajuda de um editor WYSIWYG.
Sim, mas vamos à lista de programas
Gedit / Kate. Estes são os editores mais simples dos ambientes gráficos mais famosos do Linux, o Gnome e o KDE. Eles são equivalentes ao Bloco de Notas do Windows, só que 1000 vezes melhor. Como eu uso o Gnome, e conseqüentemente o Gedit, vou falar apenas dele, mas tenho certeza que o Kate tem as mesmas características.
O Gedit é um editor de texto simples, que possui hightlighting (colorização da página, de acordo com a linguagem do arquivo editado), abre arquivos em aba, e possui suporte a plugins. Para ativar os plugins desejados, basta ir em Editar > Preferências > Plugins. Os plugins que eu acho interessante e uso são os seguintes:
- Alterar Maiusculização: altera um texto de caixa alta para caixa baixa.
- Code comment: comenta ou descomenta determinado pedaço de texto selecionado.
- Espaços Inteligentes: Esqueça que não está usando tabulações.
- Lista de tags: Fornece um método para facilmente inserir tags/textos comumente usados em um documento sem ter que digitá-los.
- Ordenar: Ordena um documento ou um texto selecionado.
- Painel do navegador de arquivos: Fácil acesso a arquivo a partir do painel lateral.
- Recuar linhas: Cria ou desfaz recuo nas linhas selecionadas.
- Seletor de Cor: Escolha uma cor a partir de um diálogo e insira sua representação hexadecimal.
- Trechos: Insere pedaços de texto freqüentemente usados de um jeito rápido.
Gosto muito de usar o Gedit porque ele é um editor rápido, mas que mesmo assim possui vários recursos interessantes.
Screem HTML/XML Editor. outro excelente editor, que infelizmente não uso tanto quanto o Gedit, apesar de que, em breve devo começar a usar mais devido ao suporte a CVS que ele dispõe.
o Screem é um editor muito completo, com FTP (File Transfer Protocol), CVS (Concurrent Version System), prévia do arquivo internamente, auto-completar, referência de tags, checagem de links quebrados, templates, colorização de código, suporte a muitas linguagens, dentre outras coisas. Além disso, ele é muito rápido.
Cssed Editor. Como dá para perceber pelo nome, este é um editor voltado inicialmente para CSS.
Apesar de ter sido desenvolvido para a edição de CSS, ele não é limitado pela linguagem. O Cssed possui suporte a HTML, Javascript, XML, Java
, PHP
, JSP, C, C++, arquivos de configuração do Apache, .htaccess, Python
, Perl, SQL, SH (seja o que for SH), e qualquer outra linguagem, já que ele é extensível.
O Cssed também possui suporte a plugins, escritos em Python. Mas eu realmente não encontrei nenhum que valesse a pena ser citado =(.
O Cssed é um bom editor, que está em desenvolvimento (a versão atual é a 0.4) e que merece ser analisado com carinho. Com algum tempo de desenvolvimento, tenho certeza que se tornará uma grande opção para edição de código. O Cssed possui uma versão para Windows.
NVU Editor é um editor visual (WYSIWYG para os íntimos), disponível para Linux, Windows e Mac. Ele é um editor antigo do Linux, e foi baseado no código do antigo Browser da Mozilla, hoje conhecido Mozilla SeaMonkey (o ex-Mozillão).
Lembro-me bem do NVU, no início, que dizia-se que a intenção dele era bater de frente com o Dreamweaver©, como um concorrente WYSIWYG Open Source, mas eu acho que desistiram da idéia, pois a última versão lançada foi a 1.0, a três anos atrás.
Parece-me que este projeto foi descontinuado. Uma pena. Apesar de não gostar dele (porque ele sofre de alguns problemas que o Dreamwaver sofria a alguns anos atrás) acredito que ele tem um bom potencial.
O NVU foi descontinuado pela Linspire e atualmente é mantido pela comunidade, sob o nome de KompoZer. o KompoZer é uma versão melhorada e com menos bug do NVU.
O NVU (pronuncia-se N-View) possui um sistema de extensões, como os produtos da Mozilla, e também é "temável". Contudo, ele não possui uma boa coleção de extensões/temas.
Quanta Plus. O Quanta Plus é com certeza o principal editor HTML para o ambiente gráfico KDE. Ele é bastante completo, e devo dizer que me conquistou à primeira vista. Na época em que vi ele, estava começando a abandonar o Dreamweaver em favor a editores alternativos, e adorei o que vi nele.
Se você tentar rodar o programa em um ambiente Gnome, provavelmente irá achá-lo um programa pesado, como eu achei quando o experimentei no Ubuntu. Ele é mais recomendado para aqueles que preferirem o KDE ao Gnome.
Ele é um ambiente de desenvolvimento bastante completo, e não vou listar aqui suas características, pois ficaria longo demais. Se interessar, sugiro uma visita ao site do programa.
Komodo IDE/Edit. Este é um editor que descobri recentemente. Ele é uma IDE(Integrated Development Environment) para desenvolvimento Web completa, multiplataforma, Com suporte a CSS, (X)HTML, Javascript, XML, Perl, PHP, Python, Ruby, TCL, e também com linguagens de template, como Smarty e o Django. Possui auto-completar para CSS, HTML, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby, Tcl, XML e XSLT, colorização de código, debugger gráfico, integração com CVS, Subversion, etc e muito mais.
Mas, é uma solução paga, e custa US$ 295,00. Contudo, todavia (e entretanto), a produtora do software disponibiliza uma versão light, chamada Komodo Edit gratuitamente. Ele possui menos funcionalidades que a versão paga, lógico, mas possui features interessantes. Além disso, ele também possui um sistema de extensões idêntico ao do Firefox. O download tem cerca de 28mb. No Fórum da Comunidade (detalhe, é feita usando o Drupal). Para mim é um editor que vale a pena ser examinado com mais afinco.
BlueFish Editor. O Bluefish é um editor antigo e bastante conhecido do ambiente Gnome, E que possui uma série de recursos encontrado na maioria dos editores que eu já falei aqui.
Alguns destaques do Bluefish:
- Utiliza 40% a 45% menos memória que editores como o Quanta e o Screem (ambos abordados aqui) usam;
- Suporte a colorização de código para HTML, PHP, JavaScript, JSP, SQL, XML, Python, Perl, CSS, ColdFusion e Pascal;
- Referência para PHP, CSS, Phyton e HTML, e busca automática de referências de funções;
- Fechamento automático de tags HTML e XML.
Aptana. Aptana é uma IDE baseada no Eclipse, uma IDE Open Source para desenvolvimento Java, mas focada no desenvolvimento para web.
Como desvantagem, a ferramenta é feita em Java, ou seja, não roda em qualquer equipamento.
Ele possui recursos de suporte a HTML, CSS, Javascript, incluindo também suas próprias funções, pré-visualização de código, tanto, HTML, Javascript e CSS, upload, download e sincronização FTP e SFTP, debugger de Javascript, suporte a extensões, marcação de erro no próprio código, multiplataforma, e mais.
O Aptana tem um site apenas para tutoriais em vídeo, o Aptana.tv. Eu realmente gostei do que eu vi lá, e baixei a aplicação para experimentar um pouco, acho que vale a pena dar uma chance a ela, mesmo sendo pesada ;).
Conclusão
Como podemos ver, o que não falta no Linux são boas aplicações para desenvolvimento de código. Cabe a você escolher entre aplicações rápidas e simples, ou IDEs completas, mas pesadas.
Pessoalmente, prefiro ter vários programas leves em vez de ter uma única aplicação que faz tudo. Afinal, eu não uso todos os recursos de uma IDE ao mesmo tempo, então, para que ocupar a memória com estes recursos? Quando eu precisar de um FTP, eu executo um ;). Mas depende do gosto de cada um.
Resolvi não falar do Vi porque é um editor via terminal (o que significa, que se você for um iniciante no Linux, você deve evitá-lo, ao menos por enquanto). E também porque sua utilização é toda feita através de comandos, e não intuitivamente. Mas, quem usa diz que não troca por nada no mundo. Acho que, como tudo no mundo, basta prática...
Provavelmente eu não citei todas as opções conhecidas, eu posso ter esquecido um ou outro menos conhecido ou mais recente. Se você conhecer mais alguma aplicação, pode postá-la nos comentários ;).